保険料を払いすぎていない?公的保障を知れば「本当に必要な保険」が見えてくる

保険料を払いすぎていない?公的保障を知れば「本当に必要な保険」が見えてくる 住宅・保険
約8分で読めます

ユキ

生命保険って毎月2万円くらい払ってるんだけど、これって多いの?少ないの?
モリガマ

保険料が適正かどうかは「公的保障でどこまでカバーされているか」を知ることが出発点だよ。意外と知られていない保障が多いんだ。

生命保険文化センターの調査による、生命保険の年間払込保険料の平均は次のとおりです。

  • 個人:年17.1万円(月約1.4万円)
  • 2人以上の世帯:年35.3万円(月約2.9万円)

個人は2025年度「生活保障に関する調査」、世帯は2024年度「生命保険に関する全国実態調査」によります。

ただし、平均額と「自分にとって適正な額」は異なります。大切なのは、公的保障(国や健康保険などの制度による支え。遺族年金・高額療養費・傷病手当金など)でどこまでカバーされているかを把握したうえで、不足分を民間保険で補うという考え方です。

見落としがちな「公的保障」の実力

ユキ

公的保障って、健康保険と年金くらいしか思い浮かばないけど…。
モリガマ

実は、万一の時に備える公的保障はかなり手厚いんだよ。代表的なものを整理してみるね。
制度 内容 給付額の目安
遺族基礎年金 加入者が亡くなったとき、子のある配偶者に支給 子1人の場合:年約109万円(2026年度)
遺族厚生年金 厚生年金加入者が亡くなったとき、遺族に支給 老齢厚生年金の約3/4(年収により変動)
高額療養費 医療費が高額になったとき、自己負担に上限あり 一般的な所得(年収約370〜770万円)で医療費100万円なら月約9.3万円が上限(2026年8月〜)
傷病手当金 病気やケガで働けないとき(最長1年6ヶ月) 給与の約2/3

※上記は代表的なモデルケースでの目安です。実際の給付額は年収・加入歴・家族構成・年度改定により異なります。

ユキ

医療費って月9.3万円くらいが上限なの?手術で100万円かかっても?
モリガマ

そう、保険適用の治療なら高額療養費制度で上限が決まっているんだ。ただし、差額ベッド代や先進医療は対象外だから、そこをどう考えるかがポイントだよ。

差額ベッド代は、個室などを希望したときにかかる追加の部屋代です。先進医療は、国が認めた新しい医療技術のうち、健康保険が使えない部分の費用です。どちらも高額療養費の計算には入りません。

「必要保障額」の考え方

ここでは、自分が亡くなった場合に、残された家族の生活費がどれだけ足りなくなるかを考えます。必要保障額とは、家族に必要なお金から、公的保障や貯蓄でまかなえる金額を引いた「不足分」のことです。

必要保障額の計算式(概算)
遺族の生活費(年額) − 公的保障(遺族年金など) − 配偶者の収入
= 年間の不足額
年間の不足額 × 一番下の子どもが独立するまでの年数 − 貯蓄額
= 必要保障額
必要保障額の考え方の例。遺族の生活費 年300万円から遺族年金150万円と配偶者の収入100万円を引いた不足は年50万円。15年分で750万円、今の貯蓄300万円を引いた450万円が民間の保険で備える分
ユキ

うーん、計算するのが大変そう…。自分の場合いくらなのか、ぱっとわかるといいんだけど。
モリガマ

年収と家族構成を入れるだけで概算できるツールを作ったよ。あくまで目安だけど、今の保険が多いか少ないかの判断材料にはなるはず。

モリガマのがま口がパカッと開いてツールが出てくる

保険vs投資バランス診断を使ってみる →

年収と家族構成から、公的保障の概算額と必要保障額を試算できます

ユキが試してみた

ツールの結果は、入力した条件での概算です。配偶者の収入によって不足額は大きく変わります。住宅ローンや教育費の上乗せ分も、別に考える必要があります。

ユキ

年収400万・配偶者あり・子ども1人で試してみたら、公的保障だけでもかなりカバーされてるんだね。この条件だと、必要保障額がゼロになった…。
モリガマ

配偶者に収入があると、公的保障と合わせて生活費がまかなえることも多いんだ。条件を変えて、結果の違いも見てみてね。

「保険で備える」と「投資で増やす」の違い

保険と投資は役割が異なります。

ユキ

表にある「複利」って、どういう増え方なの?
モリガマ

増えた利益も元のお金に加えて運用することだよ。利益がさらに利益を生むから、時間が長いほど差が出るんだ。
保険(備える) 投資(増やす)
万一のリスクに備えるもの 資産を長期的に増やすもの
支払った保険料は基本的に戻らない(コスト) 元本割れ(投資したお金より価値が下がること)のリスクがある
加入した瞬間から保障が始まる 時間をかけて複利で増やしていく

必要以上の保険に加入している場合、その差額を投資に回すことで将来の資産形成に活かせる可能性があります。ただし、投資には元本割れのリスクがあるため、「保険を減らして投資に回す」かどうかは慎重に判断する必要があります。

保険を見直すメリット・デメリット

メリット デメリット
毎月の支出が減り、手元に残るお金が増える 万一の備えが薄くなる
浮いた分を貯蓄や投資に回せる 再加入時に保険料が上がる場合がある
本当に必要な保障を見極められる 精神的な安心感が減る人もいる
モリガマ

「保険をやめるべき」ということではないよ。公的保障の範囲を理解したうえで、自分に合ったバランスを見つけることが大事なんだ。

自分に合ったバランスを見つけよう

ユキ

まずは公的保障を知って、そのうえで足りない分を保険で補う。シンプルだけど、今までやってなかったな。
保険を見直すタイミング
・結婚したとき
・子どもが生まれたとき
・住宅を購入したとき(団信=住宅ローンを組むときに入る生命保険。亡くなるとローンの残りが返済されるため、死亡保障を減らせる場合も)
・子どもが独立したとき
・年に1回、更新時期に

関連ツール・記事

本記事は情報提供を目的としており、特定の保険商品・金融商品への加入・解約を推奨するものではありません。公的保障の金額は代表的なモデルケースの目安であり、実際の給付額とは異なります。保険の見直しや投資の判断は、ご自身の状況に応じてFPなどの専門家にご相談ください。
出典:生命保険文化センター「2025年度 生活保障に関する調査」「2024年度 生命保険に関する全国実態調査」/ 厚生労働省「遺族年金」「高額療養費制度」/ 2026年度の制度情報に基づく

参考情報・公的機関リンク

本記事は以下の公的機関の公表資料を参考に作成しています。最新情報・最新の制度内容は各公式サイトでご確認ください。

よくある質問

Q. 保険に入りすぎかどうかの判断基準は?

まず高額療養費・遺族年金・傷病手当金などの公的保障を確認し、それでも足りない分だけを民間保険で補うのが基本です。公的保障を差し引いた「必要保障額」で考えます。

Q. 必要保障額はどう計算する?

万一の際に必要なお金から、遺族年金などの公的保障と貯蓄を差し引いた残りが必要保障額です。これが民間保険でカバーすべき金額の目安になります。

Q. 公的保障にはどんなものがある?

高額療養費(医療費の自己負担上限)、遺族年金、傷病手当金、障害年金などがあります。日本の公的保障は意外と手厚いのが特徴です。

この記事の信頼性について
本記事は、国税庁・厚生労働省・金融庁など公的機関の一次情報をもとに作成し、税制改正・料率改定にあわせて内容を更新しています。記事の作成プロセスと情報源の選び方は運営者情報・編集方針をご覧ください。内容の誤りにお気づきの際はお問い合わせからご連絡ください。

この記事を書いた人

森のおかね図書館 管理人

ひーくん(森のおかね図書館 管理人)

社会人になりたての頃、割高な貯蓄型保険やFX・バイナリーオプションで遠回りをした経験から、お金の勉強を7年間継続中。家計・税制・年金・NISA・iDeCo・住宅などの実体験を踏まえ、特定の金融商品の販売をしない中立な情報発信を心がけています。
プロフィールを詳しく見る / 編集方針

免責 本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の金融商品・サービスの推奨や投資・税務助言ではありません。掲載内容は執筆時点の情報であり、最新の制度・金額については公式情報でご確認ください。詳しくは免責事項・編集方針をご覧ください。
住宅・保険
森のおかね図書館管理人をフォローする
タイトルとURLをコピーしました